2023年11月18日至19日，华南师范大学“逻辑、真与悖论”工作坊在华南师范大学文科楼成功举办。本次逻辑工作坊由华南师范大学哲学与社会发展学院、华南师范大学逻辑与分析哲学研究中心主办，来自南开大学、湖南师范大学、中南财经政法大学、深圳大学、华南师范大学等多所高校和研究机构的近40名专家学者及学生，围绕“逻辑、真与悖论”的主题展开研讨，共同探寻真。
1 工作坊合影
华南师范大学哲学与社会发展学院院长胡泽洪教授致辞，介绍了华南师范大学逻辑与分析哲学研究中心和本次工作坊的主要议题，开幕式由华南师范大学哲学与社会发展学院副院长熊明教授主持。
2 胡泽洪教授致辞
开幕式结束后，中南财经政法大学周志荣副教授，以“使真者悖论分析”为题，介绍了使真理论的基本内容以及迈恩提出的使真者悖论，并在此基础上探讨了迈恩论证的不足之处以及其中对真理论与悖论研究的意义。
3 主讲人周志荣副教授
南开大学胡兰双博士，以“真之理论的比较研究”为题，介绍了包括真之符合论、真之融贯论、极小主义真理论等在内的各种真理论及其理论优缺点，主张真之符合论是最值得为之辩护的真理论，其所面临的困境是可解决的。
4 主讲人胡兰双博士
湖南师范大学刘大为副教授，以“论雅布罗悖论的不一致性”为题，分析了凯特兰、库克和普里斯特、布埃诺等人关于雅布罗悖论争论的原因在于混淆了自然语言与形式语言，并进一步论证，雅布罗悖论是一个真正的悖论。
5 主讲人刘大为副教授
深圳大学胡浩教授，以“The Working Mechanism of Metaphors : Seeing as and Counterfactual Thinking”为题，讨论了语言逻辑中隐涵的作用机制，他提出三个关于隐含以及隐含听话人的问题并尝试对其解决，从而试图解释隐涵的作用机制。
6 主讲人胡浩教授
贵州师范大学邓雄雁副教授，以“康德先验逻辑的逻辑分析”为题，介绍了康德《纯粹理性批判》中的先验逻辑并结合先验认识论分析了先验逻辑的特点以及其在逻辑史上的地位与局限性。
7 主讲人邓雄雁副教授
华南师范大学熊明教授，以“In what sense is the no-no paradox a paradox?”为题，介绍了非非悖论以及库克对非非悖论的观点。熊老师通过一系列严谨的逻辑演绎和论证，得出结论，即同意库克的非非悖论是一个真正的悖论的观点，但是不同意库克将非非悖论归于依赖所谓的背景原则的新型悖论的观点。
8 主讲人熊明教授
华南师范大学梁贤华博士，“绿蓝悖论：证据效力消失的界限”为题，介绍了诺顿提出的两个解决绿蓝悖论的方案以及其认为一切归纳推理都是局部性的观点，指出了诺顿理论的局限性。
9 主讲人梁贤华博士
广东技术师范大学的陈智斌博士，以“布尔悖论的广义雅布鲁展开”为题，从量词的敏感性入手，通过一系列严谨的逻辑推演，指出布尔悖论可在更宽松的量词适用条件下翻译为具有相同修正主周期的雅布鲁展开，而全称及存在等量词并不因其有穷敏感性而被排除，尝试构造与该不二系统的雅布鲁展开近似的有穷语句集来试图刻画广义量词的有穷敏感性。
10 主讲人陈智斌博士
华南师范学大学胡扬博士，以“论元哲学辩护——以语境论为例”，介绍了语境论的三个“元哲学辩护”的策略，论证了从“理论元性质”到“理论美学”再到“独立理由”的“元哲学”辩护的核心概念，为真之语境论的辩护提供了新的探索思路。
11 主讲人胡扬博士
最后，华南师范大学哲学与社会发展学院副院长熊明教授进行了闭幕致辞。
12 熊明教授致闭幕辞
至此，本届“逻辑、真与悖论”工作坊圆满落幕。
文案｜樊辰冲
图片｜学术月采写组
校对｜刘瑞敏
初审｜陈思婷
复审｜高贝贝 孙楹
终审｜熊明